Precision of the percentage of the Nitrox mixture and risks of effect Paul Bert

Partimos del procedimiento de «mezcla ideal», este concepto se basa en calcular la PpO2 máxima para una cota concreta y «rellenar» lo que queda con otro gas inerte.
Consideramos por ejemplo 1,4 bares la ppO2 máxima para una cota de fondo. Si vas a bucear a 30m, se comienza por calcular la fO2 necesaria para alcanzar esa PpO2 (1/4 / 4 ATAs = 0,35 o lo que es lo mismo, un EANx 35 proporcionaría 1,4 bares de ppO2 a 30 metros). Calculado el porcentaje, 100% – 35% obtendriamos la fN2, en este caso 65%

Tomamos una mezcla a tratar, por ejemplo para 32m y la «mezcla optima» te marca un porcentaje de 33,33%, no tiene excesiva relevancia fisiológica. Cuando se analiza a un decimal, se hace como protocolo de seguridad, para confirmar el análisis;  que redondeemos por incremento o decremento del mismo, porque de hecho la velocidad de carga,trasvasado y la temperatura; en definitiva la MECANICA DE FLUIDO DE GASES, de cada uno de los gases que intervienen  en el proceso pueden generar,y de hecho crean una desviación de valores, todo sin perjuicio de que el analizador varíe ligeramente en función de la temperatura, la altitud y el porcentaje de humedad; el margen de error de un analizador es del 1%, aunque hay analizadores con menos de una milésima de margen de error. Así que en la mezcla tomada como ejemplo EANx 33,33 puede dar análisis de entre 32% y 34% por muy meticulosa que se haga el procedimiento de mezcla y carga.

Partiendo que debemos el respetar el 1,4 de PpO2 en fondo ni de 1,6 de PpO2 en deco (dependiendo de reglamentaciones existentes). Destacar que, 1,4 es una ppO2 razonable para una inmersión no muy técnica con Nitrox, pero dispararía los valores para una inmersión con un tiempo de fondo de varias horas. Hay que tener en cuenta que la alta PpO2 es algo extremadamente más peligroso que una deco mal hecha e incluso puede llegar a influir en la eficacia de la deco. Asimismo, la forma de elegir entre una tabla de EANx 32 y otra de EANx 36 a la hora de hacer una deco con un 35% es lógico evaluar siempre a la premisa más conservadora (el 32% que lleva más carga de gas inerte).

Sin embargo, entran más factores a tener en cuenta, ya que el propio uso de una tabla o de un programa es un procedimiento de tipo general, que en inmersiones determinadas tiene mucho menor grado de certidumbre del que pretendemos atribuirle los buzos. El hecho, de haber comido antes o después de bucear, y nivel de hidratacion tiene más impacto en la deco que elegir entre un 32% y un 36%; y no hay una línea roja por encima de la cual hacemos una deco completa y por debajo de la cual vamos a la cámara. En el caso que estamos citando, no hay tampoco inconveniente en comparar los resultados del 32 y del 36 y calcular por aproximación los resultados para un 35%.

A efectos de toxicidad teórica, si lees 32,5% debieras considerar que es un 33%. Si hablamos de una deco realmente larga, esto puede tener incidencia teórica, pero lo que harías es acortar los tramos entre descansos, los llamados gas breaks.

El ritmo de los «gas breaks» recomendado por el WKPP ( Woodville Karst Plain Project )  es de 5 minutos cada 20 minutos de exposición a altas presiones parciales O2, contabilizando el tiempo de «break» como tiempo de descompresión, es decir no se incrementa el tiempo final.

En inmersiones extremadamente largas y profundas llegan a realizar «gas breaks» incluso en las paradas profundas, para realizar «limpiezas» que reduzcan el riego de toxicidad pulmonar, antes de respirar una nueva mezcla descompresiva, previendo la larga y última parada a 6 metros con O2 al 100%. En cuanto a una deco teórica, debieras considerar que es un 32% y por tanto el N2 un 68% y no el 67,5 «real».

En base a ciertos parámetros destacados anteriormente en la  MECANICA DE FLUIDOS, podemos obtener hasta tres análisis diferentes de por medio a la hora de hacer una carga: al fabricarse a presión constante el compresor puede haber tenido un 21,0% marcado. Al terminar, mido un 21,5% (que puede variar ligeramente en unos días) y al montar el equipo vuelvo a leer algo entre 17 y 25% . Frente a estas oscilaciones fruto de la implacable física de fluidos, remarcamos que el análisis final es el más importante desde el punto de vista de la seguridad.
En cuanto al cálculo de la deco, si las mezclas teóricas son 50%, 30% y 18% (aunque luego sean 49,8%, 29,1% y 17,2%), el criterio de ajuste de la deco es realmente subjetivo dependiendo de la situación física y psicologica al iniciar la inmersion , afectando igualmente las mismas condiciones al iniciar el ascenso.

Como conclusión determinante, valorar de forma especial los elementos multifactoriales que pueden variar el valor porcentual de oxigeno de una mezcla, sobre todo si existen variaciones al alza. Considerando esas presiones parciales de oxigeno, y el rango de aproximación a los efectos hiperoxicos.

MECANISMO ETIOPATOGENICO DEL EFECTO PAUL BERT